Чип 666 или спасение жизни? Пять главных аргументов против антипрививочников - фото

Чип 666 или спасение жизни? Пять главных аргументов против антипрививочников

6 декабря 2020, 07:00

Объясняем, почему отказ от вакцинирования — не самый лучший способ сохранить здоровье себе и своим близким

Почти треть читателей НВ, участвовавших в недавнем голосовании, заявила, что не будет вакцинироваться от COVID-19. Некоторые пользователи как в Украине, так и во всем мире, до сих пор считают, что вакцинация может серьезно навредить здоровью, и поэтому отказываются от прививок для себя и своей семьи. В связи с этим, НВ собрал несколько ключевых фактов, которые разобьют вдребезги аргументы даже самых ярых антипрививочников.

Видео дня

Довольно сложно сохранять здравый рассудок, когда все больше людей верят в плоскую Землю, а фармацевтические компании на полном серьезе советуют покупателями лечить коронавирус спиртовыми настойками.

Новым витком обсуждений в нашем обществе может стать решение о вакцинации от COVID-19. Конечно, вакцина от новой болезни пока не готова, и ориентировочная дата ее прибытия в Украину — весна 2021-го.

Но, учитывая пропаганду так называемых «антипрививочников», которая, безусловно, есть и в нашей стране, можно предположить, что часть людей также решит спасти себя от «чипирования Билла Гейтса» и порабощения мировым правительством.

Согласно результатам недавнего опроса НВ, в котором приняли участие почти 4,5 тыс. читателей, около трети респондентов не собираются вакцинироваться от COVID-19.

В некоторых случаях это решение объясняется страхом людей из-за резонансных случаев смерти после вакцинации, в некоторых — желанием сэкономить на собственном здоровье, а в остальных — банальной ленью и безразличием ко всему, что происходит вокруг.

Однако, ученые предполагают, что массовая вакцинация эффективным препаратом является одним из немногих способов закончить пандемию и избежать еще большего количества смертей.

В связи с этим, НВ собрал пять ключевых аргументов в пользу вакцинации, которые позволят вам за пару минут переубедить любого антипрививочника.

Pixabay

Фото: Pixabay

1

Вакцина и аутизм

Один из самых главных аргументов антипрививочников гласит, что вакцины могут привести к развитию аутистического расстройства у детей.

Причина распространения этого мнения — статья 20-летней давности, опубликованная в медицинском журнале The Lancet. Ее автор — бывший британский врач Эндрю Джереми Уэйкфилд — утверждал, что существует связь между учащением случаев аутизма среди детей, которых прививали от кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR-вакцина).

Правда, уже через некоторое время эту статью отозвали, а Уэйкфилда лишили медицинской лицензии. Вместе с этим, организации здравоохранения по всему миру, включая ВОЗ, отозвали и десятки других научных статей исследователей-антипрививочников, которые говорили о связи вакцин с аутизмом.

Популярность этого аргумента среди родителей, которые не хотят вакцинировать своих детей, ученые объясняют эффектом Даннинга — Крюгера: чем меньшим количеством информации обладают люди по какому-либо вопросу — тем больше они уверены в своей правоте.

Хотя стоит всего лишь загуглить данные о новых исследованиях и узнать, что в семьях, где были дети с аутизмом, показатель вакцинации был значительно ниже. В частности, это подтверждает работа датских ученых, опубликованная в прошлом году: проанализировав данные о 657 тыс. детей, эксперты определили, что вероятность развития аутизма в 17 раз выше у тех детей, которые не получили прививки в детстве.

2

Вакцина и побочные эффекты

У многих старых видов вакцин проявлялись серьезные побочные эффекты, которые могли привести к проблемам со здоровьем детей и взрослых людей.

Но сегодня в основе большинства вакцин лежит «инактивированный» (убитый) вирус или небольшая его часть, что минимизирует риски его попадания в организм в естественном состоянии. Это же касается и разрабатываемых вакцин от коронавируса.

Важно учесть, что во время принятия любых медикаментов человек идет на определенные риски побочных эффектов. Хотя, зачастую, отсутствие этих медикаментов приводит к гораздо большим рискам для нашего здоровья.

Согласно статистике вакцинирования от полиомиелита в США, примерно у 1 из 1000 детей наблюдались умеренные побочные эффекты, например — продолжительный плач ребенка. Риск проявления более серьезных симптомов, похожих на судороги или проблемы с кишечником, вызванных вакциной от ротавируса, снижается до одного из десятков тысяч.

В то же время, по данным ВОЗ, вакцина от полиомиелита позволила спасти около 10 млн людей от паралича и сохранить полмиллиона жизней в период с 1988 года. А кампания глобальной вакцинации от кори за последние 20 лет предотвратила более 23 млн смертей.

3

Вакцина и иммунитет

Многие эксперты-антипрививочники также могут уверять вас в том, что естественный иммунитет организма человека во время контактов с различными инфекциями работает настолько же хорошо, как и иммунитет, приобретенный после вакцинации от этих инфекций.

В некоторой степени, это действительно так, и многие исследования доказывают, что естественная реакция организма на попадание в него вирусов может быть идентичной вакцинированию.

Проблема заключается в том, что человек не может самостоятельно предусмотреть выработку иммунитета ко всем опасным вирусам и умышленно заражаться ими для защиты своего организма.

Учитывая, что в современных вакцинах используется неактивный вирус — организму значительно проще «научиться» противостоять ему, чем бороться с настоящим вирусом в реальных условиях.

«Вакцинация похожа на репетицию для иммунной системы, поэтому она оказывается готовой противостоять настоящей болезни во время заражения», — указано на сайте министерства здравоохранения Канады.

4

Вакцина и социальная ответственность

Несмотря на все риски для здоровья, связанные с отказом от вакцинации, люди имеют право не использовать прививки для себя и своих близких. Зачастую это аргументируется собственными убеждениями, включая религиозные взгляды.

Однако, отказ от вакцинации может поставить под угрозу здоровье других людей, подрывая эффективность концепции коллективного иммунитета: ученые предполагают, что когда количество невакцинированных людей превышает определенный порог — болезни гораздо легче могут распространяться в обществе.

И это может обесценить работу систем здравоохранения по всему миру, которая проводилась в течение очень многих лет.

К примеру, многие знаменитости, включая Джима Керри, Дженни Маккарти, Роба Шнайдера, Роберта Де Ниро, Чарли Шина и, конечно, Дональда Трампа публично высказывались против обязательной вакцинации в США, заставляя многих своих поклонников отказываться от прививок.

«Здоровый маленький ребенок идет к врачу, его накачивают большим количеством вакцин, он плохо себя чувствует и меняется — АУТИЗМ. Много таких случаев!», — писал Трамп в своем Twitter в 2014 году.

Но уже будучи президентом США и, по всей видимости, изучив больше информации по этой теме, миллиардер писал, что «детей нужно вакцинировать» и «прививки очень важны».

Помните, что невакцинированные люди могут заразить детей, которым еще не сделали прививку, а также тех, у кого вакцина не сработала: эффективность большинства препаратов составляет чуть менее 100%, поэтому всегда могут быть исключения.

5

Вакцина и бизнес

И, конечно, последний аргумент сторонников теорий «прививочного заговора» — огромные прибыли фармацевтических компаний, которые производят вакцины.

Во-первых, так было не всегда. В конце 1960-х производство вакцин было настолько убыточными, что многие компании отказались от этого. Некоторые известные фармкомпании, включая Wyeth, впоследствии поглощенная Pfizer, даже прекращали производство вакцин от гриппа в начале 2000-х, поскольку это не приносило им дохода.

«Исторически вакцины производились по относительно низкой цене и продавались с низкой прибылью. Они были дополнениями к другим продуктам, в основном лекарствам, которые производили фармацевтические производители. Разработчики вакцин были вынуждены бороться за ресурсы для создания новых препаратов», — говорит профессор детских инфекционных болезней и международного здравоохранения в Школе общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса Нил Халси.

В нынешних условиях, после вспышек опасных болезней в разных странах и развития главной пандемии XXI — СOVID-19, потребность в прививках снова выросла, и компании-производители вакцин получили гораздо больше денег.

Некоторые эксперты оценивают международный рынок вакцин в 2020 году примерно в $93,08 млрд. В то же время, доход мирового фармацевтического рынка в прошлом году составил около $1,25 трлн. Если сравнивать эти цифры, — мировая фарминдустрия зарабатывает на вакцинах не больше 7,5%.

Таким образом, прежде чем отказываться от использования вакцин, антипрививочники сперва должны отказаться от всех остальных медицинских препаратов, ведь международные компании зарабатывают на них гораздо больше.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Делитесь материалом




Радіо НВ
X