Півмільярда заражень. Вчені з’ясували, скільки людей врятував карантин

9 червня 2020, 15:14
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Вчені з США з’ясували, як карантинні заходи в різних країнах вплинули на поширення COVID-19 серед населення. За їхніми даними, обмеження на подорожі, закриття підприємств, шкіл та інші методи запобігли як мінімум 530 млн випадків зараження коронавірусом.

Згідно з результатами дослідження, яке днями опублікували вчені з Каліфорнійського університету в Берклі, «надзвичайні медико-санітарні заходи в різних країнах значно й істотно сповільнили поширення нового коронавірусу» SARS-CoV-2.

Відео дня

Вчені досліджували близько 1717 різних нововведень і обмежень, які ввели на період карантину в Китаї, Південній Кореї, Італії, Ірані, Франції та США в період з січня по квітень 2020-го.

Автори роботи стверджують, що обмеження пересування людей, закриття кордонів, навчальних закладів, промислових підприємств та інші карантинні заходи в цих країнах дозволили запобігти близько 530 млн випадків зараження коронавірусом.

У дослідженні також зазначено, що з цих 530 млн випадків, влада країн змогла б підтвердити лише близько 62 млн заражень через проблеми з тестуванням.

Обмеження на поїздки, закриття підприємств і шкіл, замовлення на притулок та інші немедикаментозні втручання дозволили запобігти близько 530 мільйонам випадків зараження COVID-19 в шести країнах у період дослідження, що завершується 6 квітня. З цих інфекцій 62 мільйони, ймовірно, були б «підтвердженими випадками», з огляду на обмежене тестування в кожній країні.

«Останні кілька місяців були надзвичайно складними, але завдяки нашим індивідуальним жертвам люди всюди зробили свій вклад в одне з найбільших колективних досягнень людства. Я не думаю, що будь-яке людське починання коли-небудь врятувало стільки життів за такий короткий період часу. Особисті витрати на перебування вдома і скасування заходів були величезними, але дані показують, що кожен день мав величезне значення. Використовуючи науку і співробітництво, ми змінили хід історії», — заявив автор дослідження з Каліфорнійського університету в Берклі Соломон Сян.

За допомогою епідеміологічного моделювання вчені розглянули різні варіанти розповсюдження пандемії COVID-19. За їхніми даними, розгортання антиінфекційної політики у всіх шести країнах сильно сповільнило пандемію.

У дослідженні зазначено, що карантинні заходи дозволили запобігти 285 млн випадкам зараження в Китаї, 38 млн у Південній Кореї, 49 млн в Італії, 54 млн в Ірані, 45 млн у Франції та 60 млн в США.

На думку вчених, найбільше перешкоджали поширенню епідемії закриття бізнесів, самоізоляція людей і введення національного карантину разом з надзвичайним станом у досліджуваних країнах.

Однак, дослідники не знайшли чітких доказів того, що закриття шкіл допомогло в уповільненні пандемії, а також не надали даних про те, скільки життів допомогли врятувати карантинні заходи.

Як уже писав НВ, згідно з результатами дослідження Імперського коледжу в Лондоні, які опублікували наприкінці березня 2011-го, різні заходи соціального дистанціювання запобігли більше 100 тис. смертей від COVID-19 по всій Європі в той час.

«Наші результати показують, що такі втручання, як соціальне дистанціювання або блокування, вже врятували багато життів і будуть продовжувати рятувати життя. Наслідки пандемії надзвичайно великі, але без втручання було б набагато гірше. Збереження карантину має вирішальне значення», — говорив один з авторів дослідження професор Аксель Ганді.

У той же час, деякі експерти вважають, що карантин у певних країнах не виправдав надії людей, і був радше руйнівним, ніж корисним.

Зокрема, колумніст Bloomberg Джо Ночер згадував точку зору «лідера міжнародних зусиль з викорінення віспи» доктора Дональда Ейнслі Хендерсона, який говорив, що загальнонаціональний карантин призведе до «значного порушення соціального функціонування спільнот і може стати причиною серйозних економічних проблем».

Доктор Хендерсон говорив, що під час карантину діти з бідних сімей будуть менше їсти, все одно не залишаться сидіти вдома, і подібна ізоляція тільки ускладнить життя співробітникам сфери охорони здоров’я. У схожих аргументах епідеміологи і вірусологи також стаерджували, що не існує будь-яких історичних прикладів, які доводять ефективність ізоляції людей в боротьбі зі спалахом вірусних інфекцій.

Журналіст Джо Ночер, який навів як приклад ці заяви, згадав пандемію H3N2, також відому як Гонконгський грип у кінці 1960-х, через яку по всьому світу загинуло близько мільйона людей, а в США жертвами стали приблизно 100 тис. американців.

За його словами, тоді пандемію набагато більших масштабів вдалося побороти за допомогою вакцини. При цьому, не було ніяких жорстких обмежень і навіть примусового носіння масок у громадських місцях.

«Підприємства-банкрути, десятки мільйонів безробітних та інші негативні наслідки, які стали причиною вимушеної ізоляції людей вдома, — чи виправдовує все це карантин? Чи нам варто було б зробити щось схоже на те, що зробила країна в 1968-му, — так, вживаючи заходів з обережності на кшталт носіння масок, миття рук і захисту людей похилого віку, але дозволяючи підприємствам і школам залишатися відкритими, поки люди живуть своїм життям?», — писав колумніст Bloomberg.

Правова інформація. Ця стаття містить загальні відомості довідкового характеру і не повинна розглядатися як альтернатива рекомендаціям лікаря. НВ не несе відповідальності за будь-який діагноз, поставлений читачем на основі матеріалів сайту. НВ також не несе відповідальності за зміст інших інтернет-ресурсів, посилання на які присутні в цій статті. Якщо вас турбує стан вашого здоров’я, зверніться до лікаря.

poster
Підписатись на щоденну email-розсилку
матеріалів розділу Здоров'я
Головні новини про здоров’я, фітнес та харчування
Щосуботи

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X