Деякі країни вводять імунний паспорт. Чи стануть перехворілі на COVID-19 людьми «першого сорту»? - фото
НВ Преміум

Деякі країни вводять імунний паспорт. Чи стануть перехворілі на COVID-19 людьми «першого сорту»?

5 травня 2020, 20:00

Розбираємося, в яких країнах запроваджують імунний паспорт і як він може змінити життя людей

Влада деяких країн передбачає запровадження імунного паспорта, який дозволить людям, які перехворіли на COVID-19, повернутися до роботи. Такий паспорт може викликати низку етичних проблем, не кажучи вже про те, що імунітет до коронавірусу не підтверджений.

Відео дня

Світ намагається вибратися з коронавірусної кризи. У багатьох країнах кількість нових заражених COVID-19 падає, і влада поступово послаблює карантин, знімаючи введені раніше обмеження.

Однією з найпоширеніших технологій для боротьби з новим коронавірусом стали мобільні застосунки, які дозволяють відслідковувати поширення хвороби і запобігати її передачі від людини до людини.

Наступним трендом можуть стати так звані «імунні паспорти», про які дискутують у мережі останнім часом, і які вже ввели в Чилі.

Ідея такого паспорта полягає в тому, що людина, яка перехворіла на COVID-19, знаходить імунітет від хвороби, і стає «безпечною» для суспільства.

Для людей з імунітетом від коронавірусу нібито немає сенсу далі дотримуватися правил карантину, і імунний паспорт стане їхньою перепусткою в життя без пандемії.

Проблема в тому, що вчені поки не довели ефективність антитіл, які виробляються у пацієнтів з COVID-19. Деякі медики кажуть, що люди, які перенесли коронавірус SARS-CoV-2, навпаки, стають ще уразливішими перед повторним зараженням.

До того ж, імунні паспорти порушують важливе етичне питання: чи не призведе імунітет від коронавірусу до сегрегації суспільства і порушень прав людей.

Як збираються видавати нові документи і де це вже роблять — розбираймося разом.

Sebastiano Piazzi / Unsplash

Фото: Sebastiano Piazzi / Unsplash

Перші країни з імунними паспортами


Імунні паспорти можуть з’явитися у Великій Британії вже найближчим часом. Про це повідомляють у технологічній компанії Onfido, яка веде переговори з урядом про створення системи для «безпечного повернення громадян до роботи».

Onfido спеціалізується на ідентифікації особи людей за допомогою біометрії. І вона вже презентувала уряду свій докладний проект.

Система передбачає, що користувач повинен буде зробити селфі і фото документів посвідчення особи: паспорта або водійських прав. Далі технологія визначить, чи збігаються фотографія людини і її документ, що дозволить створити цифровий паспорт.

Локальний МОЗ повинен буде перевірити, чи хворіла ця людина на коронавірус. Якщо хворіла, значить у неї є антитіла і вона зможе йти на роботу. Технологія згенерує QR-код, який дозволить їй вільно пересуватися містом.

Представники Onfido кажуть, що персональні дані користувача будуть захищені і ніхто не зможе отримати до них доступ. Повідомляється, що форма сертифікації імунних паспортів все ще в процесі розгляду.

Окрім Великої Британії, кілька туристичних країн також мають намір реалізувати у себе подібні системи, щоб відновити транспортне сполучення і потік відпочивальників.

Наприклад, влада італійського острова Сардинія, де пандемія завдала великої шкоди місцевій туристичній індустрії, прагне запровадити таку систему до літа.

«Ми сподіваємося почати приймати туристів вже в червні. Я впевнений, що це працюватиме нормально: ми збережемо здоров’я і одночасно врятуємо нашу економіку. Тепер потрібно зробити все можливе для розвитку туризму. Це найбільше джерело доходу для Сардинії», — каже губернатор острова Крістіан Солінас.

Інші італійські острівні курорти, такі як Капрі, Іск'я і Панарея, прибережний регіон Пульгії теж розглядають запровадження аналогічних заходів.

Досвід Італії можуть перейняти і в Греції. А представники Балеарських островів в Іспанії кажуть, що в пропонованому електронному паспорті здоров’я має бути обов’язково вказано, чи хворіла людина на COVID-19 чи ні. Від цього буде залежати, чи пустять туриста.

У Європейському союзі обмірковують варіанти «паспорта COVID-19», який буде використовуватися європейськими мандрівниками.

kiwi.com
Фото: kiwi.com

Австралійський уряд планує відкрити транспортне сполучення, поки що, тільки з Новою Зеландією. І то, лише за умови, що кількість випадків захворювання в цих країнах залишиться досить низькою.

Не відкидають введення паспорта імунітету до коронавірусу і в Росії. Про це повідомив глава Міністерства охорони здоров’я РФ Михайло Мурашко.

«Ми створили певний інформаційний ресурс, до того ж створили його дуже швидко, фактично за сім днів. Це нова програма, в якій сьогодні відображається кожен хворий на коронавірусну інфекцію», —зазначив Мурашко.

Він розповів, що подібні паспорти можуть бути введені за аналогією з сертифікатами щеплень.

Водночас Бельгія, яка має один з найвищих показників смертності на душу населення, виступає проти імунних паспортів.

«Я не приймаю той факт, що ми будемо видавати людям паспорти, зеленого або червоного кольору, в залежності від статусу їхнього організму», — каже вірусолог професор Марк Ван Ранст, член групи оцінки ризику уряду Бельгії і Наукового комітету з коронавірусу.

Незалежно від того, чи будуть реалізовані плани країн щодо таких ідентифікаторів, перевірка здоров’я, ймовірно, стане довготривалим аспектом поїздок після відновлення транспортного потоку.

Ендрю Чарлтон, керівний директор консалтингової компанії Aviation Advocacy, заявив, що обов’язкові процедури, пов’язані з обстеженням стану здоров’я, перед польотом у Великобританії стануть нормою і навіть можуть призвести до збільшення часу очікування в аеропорту.

«Буде менше рейсів, менше місць, ціни зростуть, і будуть дуже незручні умови через вимоги носити засоби індивідуального захисту і підтримувати соціальне дистанціювання», — каже він.

У те, що імунні паспорти можуть стати рятувальними кругами для економіки, вірить і Саджу Метью — медичний аналітик CNN. За його словами, ситуація в світі сьогодні виглядає так, що не можна продовжувати більше тримати людей на карантині, адже це несе згубні наслідки для економіки.

Метью пише, що з 14 березня тільки в США близько 26,5 млн американців або 16,2% робочої сили подали заявки на допомогу з безробіття. Експерт вважає, що цим людям потрібні подібні імунні паспорти, щоб вони могли швидше знайти роботу.

«Ми ще не до кінця розуміємо причину зміни імунітету і, оскільки COVID-19 є новим для нас, ми не впевнені, як довго може зберігатися імунітет. Нині ми можемо тільки припустити, що після зараження й одужання наші тіла, найімовірніше, отримують імунітет. Вся концепція вакцин спирається на цю теорію», — пише він.

Guido Coppa / Unsplash

Фото: Guido Coppa / Unsplash

Практичний досвід Чилі


Однією з перших країн, яка запровадила імунні паспорти, стала Чилі.

Заступник міністра охорони здоров’я Чилі Пола Даза сказала, що більш як 4600 осіб одужали від коронавірусу і тепер у них є можливість отримати фізичні або цифрові карти для звільнення від карантину та інших обмежень.

Чиновники також пообіцяли план масового тестування і заявили, що картки видаватимуть людям з «дуже високою ймовірністю» бути «незаразними».

«Саме вони можуть надати величезну допомогу спільноті, тому що вони не становлять небезпеки», — заявив міністр охорони здоров’я Хайме Маналіч.

Хоча деякі чилійські політики критикують нову систему.

«Є серйозні сумніви в існуванні довгострокового імунітету до цього вірусу. Крім того, не проводилося ніяких консультацій з Чилійським імунологічним товариством», — каже секретар з питань політики охорони здоров’я та досліджень в медичному союзі Чилі Крістобаль Куадрадо. —  «Ми закликали уряд переглянути політику і залучити експертів до обговорення даної системи».

Зараз у Чилі діє комендантська година щоночі, великі райони столиці та інших міст перебувають на карантині, а на шосе стоять контрольно-пропускні пункти для обмеження поїздок.

Влада припускає, що пацієнти перестають бути заразними через 14 днів після виявлення коронавірусу або, в серйозніших випадках, після виписки з лікарні.

Керівництво країни також стверджує, що найгірше ще попереду. Очікується, що перша хвиля хвороби досягне свого піку в травні. Друга хвиля можлива в червні. Наступ зимового сезону грипу в Південній півкулі ще більше загострить і без того перевантажену систему охорони здоров’я країни.

Проте чиновники наполягають на поверненні до нормального життя, відправляючи державних службовців назад у свої офіси і послаблюючи деякі обмеження на пересування.

Kelly Sikkema / Unsplash

Фото: Kelly Sikkema / Unsplash

Медики проти імунних паспортів


У Всесвітній організації охорони здоров’я виступають категорично проти введення імунних паспортів.

У своїй науковій доповіді експерти ВООЗ попередили, що «нині немає жодних доказів того, що люди, які одужали від Covid-19 і мають антитіла, захищені від повторного зараження».

«На нинішньому етапі пандемії недостатньо даних про ефективність імунітету, щоб видавати подібні документи», — наголошують у доповіді ВООЗ. — «Люди, які вважають, що у них є імунітет до повторного зараження, тому що вони отримали позитивний результат тесту на антитіла, можуть ігнорувати рекомендації громадської охорони здоров’я. Тому використання таких паспортів може збільшити ризик подальшого розповсюдження вірусу».

Крім того, іммунні паспорти, на думку фахівців, можуть поглибити економічну нерівність і збільшити ризики передачі вірусу. Люди, яким дуже потрібна робота, можуть намагатися свідомо заразити себе, щоб перехворіти, отримати таку перепустку і знову повернутися до нормального життя.

Ця ініціатива може призвести до дискримінації на професійному середовищі, оскільки роботодавці віддаватимуть перевагу власникам перепусток.

У ВООЗ заявляють, що продовжують вивчати докази реакції антитіл на вірус. Більшість досліджень показали, що у людей, які одужали від інфекції, є антитіла до вірусу, але неясно, чи забезпечують вони захист.

«Станом на 24 квітня 2020 року жодне дослідження не довело, чи забезпечує наявність антитіл від SARS-CoV-2 імунітет до повторного зараження цим вірусом», — йдеться у звіті ВООЗ.

Unsplash

Фото: Unsplash

Кінець демократії?


Згідно з Міжнародними медико-санітарними правилами, які затвердили в ВООЗ у 2005-му, країни можуть вимагати від мандрівників спеціальні документи, які доводять, що у них є імунітет до певних хвороб.

Однак, такі документи повинні бути обґрунтовані з погляду безпеки здоров’я людей, вони не можуть дискримінувати громадян, враховувати їхні права, і не повинні порушувати правила міжнародних перевезень.

У випадку з імунними паспортами як мінімум один з цих пунктів вже не працює, оскільки вчені не довели існування імунітету до COVID-19.

Саме тому деякі вчені відкрито виступають проти введення імунних паспортів, які дозволять державам на основі сумнівного імунітету до COVID-19 визначати, хто «пацак», а хто «чатланин».

«Як інші привілеї, введені урядом, імунні паспорти можуть стати новим осередком корупції і прихованої упередженості. Існуюча соціально-економічна, расова й етнічна нерівність може бути відображена в адмініструванні такої сертифікації, і визначенні того, хто може отримати доступ до тестування на антитіла, хто потрапляє в чергу на сертифікацію і подачу заявок», — пише Александра Фелан з Медичного центру при Університеті Джорджтауна у Вашингтоні, округ Колумбія.

За її словами, окрім нових штучних обмежень на соціальне життя, імунні паспорти також можуть погіршити ситуацію з поширенням вірусу.

Річ у тому, що такі паспорти можуть видавати людям, у яких позитивний результат тесту на COVID-19 є хибним, і можливість порушувати карантин становитиме величезну загрозу як для них самих, так і для оточуючих.

Фелан також нагадує про країни з низьким рівнем доступу до медичного обслуговування, де люди можуть свідомо йти на ризик зараження COVID-19, щоб отримати імунні паспорти і повернутися на роботу.

Деякі експерти вважають, що імунні паспорта можуть створити і новий вид професійної дискримінації, при якій людям без подібних документів буде важче працевлаштуватися.

«Ми так старалися, щоб роботодавці не могли використовувати медичну інформацію для прийняття на роботу і звільнення, і щоб люди могли працювати незалежно від стану їх здоров’я. Я припускаю, що це може бути дуже слизькою доріжкою», — пояснює доцент права в Університеті Індіани Сіма Мохапатра.

Юристка впевнена, що для легітимізації таких паспортів, влада спершу має переконатися, що вони обґрунтовані науково.

В іншому випадку, вони можуть призвести до створення ще більших ризиків і порушень прав людей під час пандемії.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Діліться матеріалом




Радіо НВ
X