Неожиданный бонус. Как вакцины от других болезней могут защитить от коронавируса

1 сентября 2021, 15:26
Цей матеріал також доступний українською
Вакцины против кори и столбняка могут защитить от тяжелого течения Covid-19 (Фото:REUTERS/Suhaib Salem)

Вакцины против кори и столбняка могут защитить от тяжелого течения Covid-19 (Фото:REUTERS/Suhaib Salem)

Появились новые доказательства того, что некоторые привычные детские прививки усиливают защиту от тяжелой формы COVID-19.

Вероятно, эту защиту обеспечивают вакцина против кори, паротита и краснухи (MMR, КПК), вводимая в раннем детстве, и вакцина против столбняка, дифтерии и коклюша (Tdap), вводимая каждые 10 лет.

Видео дня

Эти препараты вызывают защитный ответ против тех болезней, от которых вакцины и получили свое название. Но у них может быть неожиданный бонус: возможно, что они также вызывают перекрестно-реактивные Т-клетки памяти, способные реагировать на белковые мишени, называемые антигенами, которые присутствуют в других вирусах, вызывающих заболевания, включая вирусные антигены SARS-CoV-2.

Идея состоит в том, что уже существующие Т-клетки памяти, созданные в результате предшествующей вакцинации MMR или Tdap и активированные инфекцией SARS-CoV-2, дают иммунной системе фору в ответ на SARS-CoV-2

Чтобы выяснить, обеспечивают ли вакцины MMR и Tdap дополнительную защиту от COVID-19, исследователи из США провели лабораторные анализы с использованием новых чувствительных методов для обнаружения и характеристики Т-клеточного ответа на антигены. Они применили эти методы для измерения реакции Т-клеток, выделенных из крови выздоравливающих пациентов с COVID-19, и пациентов, вакцинированных против COVID-19, а также вакцинами MMR и Tdap.

Объединившись с сотрудниками клиники Кливленда, они также привлекли большую когорту пациентов с COVID-19 и обнаружили, что предшествующая вакцинация MMR или Tdap была связана со снижением тяжести заболевания.

«Наши коллеги из Кливлендской клиники наблюдали ассоциацию, при которой люди с COVID-19, которым была сделана вакцина MMR или Tdap, гораздо реже попадали в отделение интенсивной терапии или умирали», — сказал соавтор Эндрю Лихтман, доктор медицины, профессор патологии Гарвардской медицинской школы. «Хотя предыдущие более мелкие исследования предполагали аналогичную связь, наши углубленные эпидемиологические анализы вместе с результатами наших основных исследований показывают, что эти обычно применяемые вакцины могут защитить от тяжелых заболеваний».

«Во время пандемии COVID-19 мы увидели, что произошло заметное снижение числа плановых прививок для детей и подростков», — сказала автор-корреспондент Таня Маядас. «Наши результаты подчеркивают важность плановой вакцинации детей и взрослых. Мы знаем, что вакцины защищают от разрушительных болезней, и теперь мы видим все больше свидетельств того, что некоторые из них обеспечивают определенную степень защиты от тяжелого течения COVID-19».

Расследование команды было начато с неожиданного наблюдения. Маядас и ее коллеги отметили в лабораторных экспериментах с использованием крови выздоравливающих COVID-19, что всякий раз, когда они наблюдали повышенный Т-клеточный ответ на белки SARS-CoV-2, они также наблюдали повышенный ответ на белки от MMR и Tdap, которые они использовали в качестве контроля. Это наблюдалось как у выздоравливающих, так и у неинфицированных людей, вакцинированных против SARS-CoV-2.

Также ученые обнаружили, что пациенты, которые ранее были вакцинированы против MMR, имели снижение госпитализаций при коронавирусе на 38% и снижение количества госпитализаций / смертей на 32%.

Авторы отмечают, что, хотя их лабораторные данные подкреплены эпидемиологическими наблюдениями, необходима дальнейшая работа для оценки связи между вакцинацией MMR и Tdap и тяжестью заболевания COVID-19, чтобы определить, является ли эта связь причинно-следственной.

Пока результаты предсказывают, что, хотя MMR и Tdap не заменяют вакцины против COVID-19, они могут обеспечить более надежную защиту, возможно, от новых спайк-вариантов, чем одна только Covid-вакцина.

Ранее НВ писал, что разведка США по итогам 90-дневного расследования происхождения коронавируса пришла к выводу, что он не был биологическим оружием. Об этом сказано в рассекреченном отчете, опубликованном Офисом Директора Национальной разведки США.

Согласно отчету, разведсообщество до сих пор не пришло к единому мнению о происхождении коронавируса. В разведке существуют разногласия по поводу того, какая из теорий верна — о том, что вирус передался от животного человеку естественным путем или же возник в результате утечки из лаборатории.

В докладе сказано, что обе теории считают правдоподобными.

Четыре разведывательных органа и Национальный совет по разведке США с низкой степенью уверенности заявляют, что коронавирус передался от животного естественным путем. Один разведорган со средней степенью уверенности считает, что первое заражение человека, вероятно, произошло в результате инцидента, связанного с лабораторией. Три разведоргана не смогли отдать предпочтение ни одной из теорий из-за нехватки информации.

Правовая информация. Эта статья содержит общие сведения справочного характера и не должна рассматриваться в качестве альтернативы рекомендациям врача. НВ не несет ответственности за любой диагноз, поставленный читателем на основе материалов сайта. НВ также не несет ответственности за содержание других интернет-ресурсов, ссылки на которые присутствуют в этой статье. Если вас беспокоит состояние вашего здоровья, обратитесь к врачу.

poster
Подписаться на ежедневную email-рассылку
материалов раздела Здоровье
Главные новости о здоровье, фитнесе и питании
Каждую субботу

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X