Ученые не смогли доказать, что на уханьских рынках продавали вероятного переносчика коронавируса

10 июня 2021, 14:12

Исследователи установили, что на уханьских рынках уже несколько лет не продавали панголинов. Долгое время именно эти животные считались промежуточными переносчиками вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19.

Ученые до сих пор не могут ответить, что именно спровоцировало пандемию коронавируса. Сейчас существуют две наиболее вероятные версии — это его природная передача от животного человеку и вероятное лабораторное происхождение.

Видео дня

В первом случае, согласно большинству предположений, вирус SARS-CoV-2 или его предок мог циркулировать среди летучих мышей, после чего через посредника — вероятно, дикое животное — мутировал и попал к человеку. Установить, что это за животное, ученые не могут, однако именно панголинов называли одним из наиболее вероятных посредников. Помимо того, что у них есть схожие коронавирусы, их чешуя и мясо часто используется в восточной медицине и кулинарии.

Команда ученых из Китая, Канады и Великобритании изучила, какие виды животных продавались на рынках города Ухань в период с мая 2017-го года до ноября 2019-го. Результаты своего исследования они опубликовали в статье для журнала Scientific Report.

Читайте также:

Лабораторное происхождение коронавируса перестало быть конспирологической теорией. Однако ученые предостерегают от преждевременных обвинений в сторону Китая (Фото:REUTERS / Aly Song)

Так Китай виноват или нет? Как теория о лабораторном происхождении коронавируса перестала быть просто конспирологией

В начале 2021 года эксперты ВООЗ отправили экспедицию в Ухань, которая должна была определить очаг болезни. Однако там команда столкнулась с проблемой того, что мокрые рынки, на которых ранее продавали диких животных и их мясо, были закрыты властями Китая из-за риска повторного заражения. Из-за этого у ВООЗ не было возможности изучить их. Однако ученые во главе с доктором Чжао-Минь Чжоу уже давно занимаются проблемой торговли дикими животными в Китае, поэтому у них была информация об ассортименте рынков в то время.

За два с половиной года продавцы реализовали 36295 особей наземных диких животных, принадлежащих к 38 видам. Среди них не было панголитов — ученые связывают это с тем, что численность этих млекопитающих в дикой природе резко сократилась из-за деятельности браконьеров. Примечательно, что летучих мышей на уханьских рынках также не продавали, что ставит крест на популярных в социальных сетях теориях о том, что вирус передался человеку через поедание мяса рукокрылых.

Исследователи пришли к выводу, что если коронавирус действительно происходит с рынка, то панголины никакого участия в этом не принимали, как считалось ранее. Тем не менее, исключать возможность природного происхождения болезни все равно рано, ведь представители всех 38 видов животных, которых продавали на рынках, содержались в ужасных условиях без соблюдения каких-либо санитарных норм.